这样拍不对、应该要这样拍、你这样拍是错的…，这些话大家应该常常听到不少人说。但到底什么是对？什么是错？照相便是照相，明明不是升学考试，怎么会有对跟错？

照相需要制式流程、标准解答？

网路的发展，让交换更加快速，佛山摄影公司，很常听到不少朋友的作品会被评点对或错，这不经让我思考，佛山家具摄影，真相拍摄有没有对错？所有摄影的手法跟步骤，难道都要依照标准流程才是「对」的作品吗？还记得小时候我们考试时，佛山儿童摄影，数学算式跟标准答案不一样，就算答案是对的，教员还是会说错。所以在这样的教诲氛围下，我们对任何事情的对错都有过度的要求。在某些层面（甚至说是职业），或许这样的方式是很棒；但是在艺术或是创意产业，这样的方式反而并不适合。

为什么会这样说？就拿拍摄来说，就算你本日所有拍摄概念并不正确，可是你的作品非常出色，你们以为这样会是错的吗？不晓得各位朋友有没有碰过拍景物时，阁下总会有一些看起来很资深的老前辈，时不时就走过来看看你的摄影数值跟手法，然后跟你说这样不对，这样拍不出漂亮的作品。

拍摄有这么制式化吗？艺术有这么死板吗？

拍摄不该论对错

我想应该没有吧！当然，若我们谈论的是拍摄基础、拍摄学、拍摄发展、或是单反布局与光学技术，这些东西绝对都有标准答案，因为它们是理论，对错跟是非便是一番两瞪眼，可是在作品上，到底有谁可以跟我说是对或是错？

就算本日是国际知名的拍摄师，他们也只会跟你说，这样拍可能会更好一些，佛山设计公司，或是选择这样的光圈快门组合或许会合适一些，但绝对不会跟你说你这样是错的。艺术并没有对错，你的作品便是喜欢曝光不足，佛山摄影公司，他的作品便是喜欢过曝两格，有何错？那是个人意识与选择上的角度不同，你可以不欣赏他的作品，但你不能说他错，因为作品便是作品，没有任何是与非。（编按：涉及道德与观感不在此接洽局限）

Don't ever let someone tell you, you can't do something

前几天听到有人说使用柔光罩便是不会拍，柔光罩是低阶的人在用，要作品好这样是不对的。用柔光罩是不对的？那用标准罩就对？这样的说法是否太过于偏颇？使用任何器材都有它的技术成分在，如果用柔光罩不对，那是不是等于说 Annie Leibovitz 用大尺寸的八角罩拍是错的？或是 Patrick Demarchelier 用柔光罩加八角罩拍时尚杂志也不对？

拍摄并没有这么制式化，也不是是非题，佛山家具摄影，不管你怎么拍，用什么方式拍，佛山产品摄影，只要最后的相片成品是你心中样子，那便是作品。好不好看，见仁见智，但它绝对不是错误的相片。电影《当幸福来敲门中》威尔史密斯说了一句话：『Don't ever let someone tell you, you can't do something.』照相也是一样，保持你自己的想法与思考，没有任何人可以跟你说这样做不行、不对，佛山儿童摄影，照相应该要是自由的，没有限制的，作品并不是考试，也不是练基础，作品便是作品，不管它在别人眼中怎样，只要画面是你想要的，那便是作品。 ——

所以，不要再说别人这样拍不对，艺术没有对错，每个人的想法都不同，不要将你自己的思维与模式套用在别人身上，学着用更宽广的角度与心态去看别人的作品，这样不仅能让自己从中学到更多东西，也能让自己更跳脱出该怎样拍才对的限制。放手去玩，在不限制自己的状态之下，你就能在拍摄中找到更多的乐趣也说不定！