有人说：嫁鸡随鸡，嫁狗随狗；可又有人说：男怕选错行，女怕嫁错郎！
有人说：人无远虑，必有近忧；可又有人说：目前有酒目前醉！
你愿意相信哪个？

如果你告诉我这些话其实并不矛盾，只不过经由过程不同的侧面描述了一个道理的时候，我相信你也可以理解下面这些话了。
有人说，对焦一定要清晰，跑焦是大忌！可又有人说，跑焦是一种艺术的表现手法。
有人说，曝光一定要精确，不要过曝或欠曝！可又有人说，过曝可以营造出清新的感觉！
有人说，构图的时候主体要放在井字相交处！可又有人说，居中构图可以凸出主体！
你愿意相信哪个？

　 我始终认为，世间少有万能的法则。具体情况始终要具体分析，就如同我说同一焦平面清晰度应该一致，你当然可以举出移轴的反例，就如同我说水面应该有反光，你当然可以举出偏振镜的反例。因为知识的范围性，我不可能穷尽所有的例外情况，我只能作一个原则性的陈述，但既然有原则，也就有例外。
所以，你在理解我讲的对焦禁绝这句话的时候，你就应该像理解上面我讲的那些俗语一样来理解，它正确吗？既然正确为什么我能举出反例？它错误吗？既然错误为什么多数情况下又遵循这个道理？它们应被视为一种履历，而不是一种真理。

　　下面补充一下我所讲的那几种会被淘汰的景象。
对焦禁绝：你想拍一段文字，效果你对焦都没完成就按下了快门，导致摄出来的文字根本看不清，这便是我界说的对焦禁绝。

下面这张图片便是我讲的景象（你当然可以认为这种图片便是有艺术感，但遗憾的是，这种作品的确很难有好的评价）。另外，世界上绝大多数的优秀作品都是对焦精确的，这的确是一条非常重要的原则。

颜色不自然：下面这张图片便是我讲的景象（你当然可以认为这种图片便是有艺术感，但遗憾的是，这种作品的确很难认同）。

后期粗糙：下面这张图片便是我讲的景象（你当然可以认为这种图片便是有艺术感，但遗憾的是，这种作品和上面一样）。

　　拍摄的确是一项随性的事情，你不应该受到太多的约束。

你或许认为那些所谓的构图，所谓的曝光都只是一些所谓的拍摄人士制造出来的条条框框，它们不应该束缚拍摄的自由，那么，我以为你是对的。
把拍摄当作爱好，精细精美的便是一个愉悦。一幅相片哪怕构图再差，曝光再差，但画面里面装的是自己喜欢的女生，我也会视其为珍宝。
但是，角逐就不一样了。
角逐就如同考试一样。你可以说考试不能反映出一个人的真实能力，事实上可能也的确如此。

但是，角逐和考试的本质都在于选拔，你或许憎恨应试教诲，认为那些所谓的标准答案根本便是一塌糊涂，但既然是选拔，就必须要有标准，你可以质疑标准的尺度不合适，不恰当，淘宝摄影，但你不应该质疑标准本身。

　　回答这个问题之前，先讲几句题外话吧。
曾经有幸担任过一些拍摄角逐的评委，负责帮组委会挑选出优秀的作品。因为个人水平有限，所以也不可能去做高水平角逐的评委，都是一些业余爱好者的角逐。角逐水平虽不高，但筛选图片的过程我以为还是有一些价值，可以与大家分享一下。

　第一步：先看相片美不美，不美的直接PASS
也许你们会说，美不美这么主观的东西怎么能做第一轮的筛选呢？我这里的不美指的是对焦不实，曝光禁绝确，颜色不自然，后期粗糙等较着缺乏美感的相片。这类相片第一轮直接PASS掉。当然在高水平的角逐中，我前面说的这些状况出现的几率可能就小得多了。

第二步：相片主题
一张相片要表达什么，你想要传达什么是相片的焦点价值，如果一个人看了一张相片十几秒都不知其所云，这张相片很可能便是失败的。
对于那些不知所云或者有所云但味同嚼蜡的作品将在第二轮淘汰。
大部分作品都不会在这里被淘汰，佛山产品摄影，因为主题十分出彩的相片不多，但主题十分差的也不多，大部分都是中规中矩，需要下面的步骤解除。对于出彩的相片会单独拿出来。

第三步：构图
这一轮同上一轮，不会淘汰很多人，但对于构图十分出彩的也会单独拿出来。

第四步：用光
这一轮同上一轮，不会淘汰很多人，但对于用光十分出彩的也会单独拿出来。

　　颠末以上四步，虽然可能淘汰的作品不是很多，但是出彩的作品也不是很多。这时候我们要做的便是将出彩的作品（主题或者构图或者用光三者任一出彩）举办较量争论，看一下大概有多少张，与总共的获奖名额之间是否存在差值。一般情况下，这时候都是相片大于获奖名额的，如果小于，再从没被淘汰的相片里面选，也便是说，你如果想要进入最后的挑选阶段，主题，构图，用光三者一定要有一个出色的。

针对以上被选出来的相片，淘宝摄影，再举办以下步骤：
一般能够进入最后阶段的相片，都属于那种画面很有表现力，画面非常漂亮的作品，你让一个没有打仗过拍摄的人来分辨好坏已经处于分辨不出来的状态了。
以下的步骤，是需要有一定拍摄履历的人才能巧用起来的：